×
支持199IT發展可加入知識交流群(10K+用戶),最有價值數據分享!
點擊即可加入!
關閉
title_temp-食色软件app下载

讓你思維變敏銳的四把「哲學剃刀」

現代城市的生活節奏很快,我們的大腦常常跟不上生活的節奏。

工作和生活中,我們有太多的事情需要去平衡,而壓力有時會慢慢導致倦怠和疲憊。

我們的大腦被太多的信息占據,不知道該關注和相信什么,然而過度分析這些信息并沒有什么好處,誰不想把這些噪音從自己的生活中清除掉呢?

哲學剃刀(Philosophical razors)能很完美地解決這個問題,它教我們把精力集中在重要的事情上,而忽略其他的事情。

當你避開干擾時,哲學剃刀的基本原則能讓你更快地做出決定。

哲學剃刀不僅能減輕你大腦的壓力,還有助于減少誤解,幫助你理清思路。

下面我將介紹四種哲學剃刀。

奧卡姆剃刀(Occam’s Razor

若無必要,勿增實體。——奧卡姆剃刀

為了讓這句話更容易理解,我將重新定義這一點。

你可以相信任何那些看似合理的、最簡單的解釋,不要隨便把事情復雜化,這樣可以節省很多時間。

彼得·斯基爾曼(Peter Skillman)的意大利面塔實驗展現了過度復雜化的問題。

他從斯坦福大學、加利福尼亞大學和東京大學等院校召集了一群商學院學生,組成若干個4人小組,讓每個小組使用20根未煮過的意大利面、11米長的透明膠帶、11米長的細線以及1顆棉花糖來搭建一座塔,能搭多高就搭多高。

除此之外,參加實驗的還有幼兒園的小朋友。

讓人驚訝的是,在實驗中,商學院畢業生團隊輸給了幼兒園小朋友。

孩子們從一開始就投入實驗動手操作,而商學院團隊則事先過度分析一波之后才開始動手。

當我們要解決一件事的時候,如果先在腦海中試圖解釋每一種可能的結果,則可能會使我們的決策陷入癱瘓。

當我們在腦海中構建如此復雜的東西時,會暴露更多的失敗點。

漏洞一旦出現,我們就需要更多的假設來搭建塔樓

我們經常會掉入過于聰明的陷阱。我們的大腦傾向于尋找出某種模式,即使沒有,我們也能找到它們,有時一個簡單的解決方案并不令人滿意。

丹尼爾·卡尼曼(Daniel Kahneman)的《思考,快與慢》(Fast and Slow)強調,我們理性的大腦會傾向編造故事,而不是接受更可信的事實。

當你需要一些邏輯技巧來相信某事時,問問自己,真的是這樣嗎,有證據嗎?

漢隆剃刀(Hanlon’s Razor

永遠不要把可以用愚蠢充分解釋的東西歸咎于惡意。——漢隆剃刀

我們的世界圍著自己轉,我們只能從自己的角度看事情。

而這個世界上有很多其他的角度。

對于你認識的大多數人來說,你只是他們世界的一小部分。

然而,我們通常是從自身角度看問題,這很容易將一些他人的負面的行為看成是針對我們。

我不相信大多數人是心懷惡意的。

他們可能缺少一些我們掌握的信息,他們可能已經忘記了,或者是別的什么東西引起了他們的注意。

如果不是有確鑿的證據,我們就沒有必要認為他人心懷惡意。

愚蠢是一個含蓄的詞,這里的意思是無知的。因為很多事情在我的大腦中爭奪注意力,對其他人來說也是一樣的。

幾個星期前,我就經歷了一個很好的例子。

有一天我需要去超市買些東西,在路上,我邊享受陽光邊用耳機聽音樂。

但是當我走進超市的時候,外面有人開始指著我大喊大叫。

我感到很困惑,把音量調低了,然后才意識到自己插隊了,跳過了一條長長的隊伍。

我試圖道歉,但大家都說我不要裝傻了。我并不是故意的,這是無心之過,但我明白他們為什么不相信我。

如果不能被證明是有罪的,那就是無罪的。

無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則,但是在你的個人生活中,你給予別人這樣的尊重嗎?

如果我們對某人有了負面的看法,我們可以通過這種觀點來看待他人的行為。過早下結論會讓我們拒絕其他可能性。

希欽斯剃刀(Hitchens’ Razor

無證據的論證過程可以被無證據地否定。——克里斯托弗·希欽斯(Christopher Hitchens

希欽斯是一個無神論者,該法則認為舉證責任在于提出理論者,如果提出者舉不出實例對應理論,那么反駁者進行反駁時也不需要舉出實例。

希欽斯剃刀可以有效地節省你的時間,當有人在沒有任何證據支持的情況下說了一些話,你不需要浪費時間和精力去反駁,要靠他們舉證來改變你的想法。

希欽斯剃刀可以讓我們更好地應對社交媒體中各種的虛假消息。

當你讀到一個沒有依據的論斷時,無需在意。你可以花幾秒鐘問問自己以下問題:

  • 這有數據支持嗎?
  • 這是個人論斷嗎?
  • 這個人有偏見嗎?

如果某條信息沒有通過這些測試,就不能成為惡意攻擊源的借口。

利用希欽斯剃刀時,我們可能會感覺不舒服,但這會幫助我們成長。確認偏誤是指我們容易接受與我們現有信念一致的信息。問題是,我們很多人對現實世界的理解都是有偏差的。

漢斯·羅斯林(Hans Rosling)在《事實》(Factfulness)一書中表示,即使是在聯合國工作的人,對世界的看法也不是與時俱進的。

我發現希欽斯剃刀對于假場景特別有用。

假設你在兩份工作中選擇,最終選擇的工作讓自己很快樂,你就會認為自己做出了正確的決定,但如果最終的選擇讓你很痛苦,你就會認為自己做除了錯誤的決定。

然而,我們怎么知道另一種選擇不會讓我們處于同樣的狀態呢?

格萊斯剃刀(Grice’s Razor

作為一種簡約原則,在解釋語言時,會話含義要優于語義語境。——保羅·格萊斯(Paul Grice

格萊斯所說的是,要從字里行間讀出某人想表達的意思。

人們通常不會確切地說出自己的意思,但會假設你能理解。

如果我說,我會在一分鐘內做某件事,我不是說我真的會在60秒內做這件事。

這樣小而合理的假設有助于對話順暢,而不至于迂腐。說話的語氣和上下文與實際的用詞一樣重要,它能讓我們更快地了解人們想表達的重要和潛在的信息。

為了避免太粗魯或太直接,我總是喜歡暗示一些事情。

當某人不斷地以不同的理由拒絕見面邀請時,那可能意味著你最好是離開。

了解這些既能節省雙方時間,又能避免尷尬。

格萊斯剃刀能避免我們咬文嚼字和曲解別人的意思,當然你有時候會故意曲解和夸大別人說的話,政客們一般都這樣,但在生活中這樣做沒什么好處。

不要拘泥于對方的措辭,你能理解對方整句話的意思就夠了,這樣可以保持你的邏輯清晰。

總結

這四種哲學剃刀都有其用武之地,它們本身并不是相互排斥的,你可以把自己想象成一個忍者,當自己腦中浮現一個想法時,隨時準備時把哲學剃刀取出來。

  • 奧卡姆剃刀:保持簡單。
  • 漢隆剃刀:人會經常犯錯,這并不能說明他們是惡意的。
  • 希欽斯剃刀:不要糾結于沒有證據支持的東西。
  • 格萊斯剃刀:理解真正的含義,而不是表面意思。

?

源自 | Medium

原題?| 4 Powerful Philosophical Razors That Will Sharpen Your Mind

譯者 |?Jane

轉自 | 36

感謝支持199IT
我們致力為中國互聯網研究和咨詢及IT行業數據專業人員和決策者提供一個數據共享平臺。

要繼續訪問我們的網站,只需關閉您的廣告攔截器并刷新頁面。
滾動到頂部